Питбуль, или не питбуль? Вот в чем вопрос… (Как СМИ дают нам не правильные ориентиры)

Почему-то, в средствах массовой информации, питбулей называют своим именем только если они кого нибудь загрызли.
Во всех других случаях (добрых, хороших, веселых),  они бульдоги, боксеры, кто угодно, только не питбули. Почему?
Сталкиваюсь с этой несправедливостью постоянно.

Когда к нам, с Малышом, приезжали телевизионщики снимать репортаж о собаках, которых забрали из приюта, там его тоже обозвали бульдогом.
Сегодня смотрела смешное видео со стафом (или питом), по ящику, там его обозвали боксером.
Он пел песенки и говорил «Я тебя люблю» и был просто мимими…
В другой передаче, которую я видела раньше, тот же самый пес был догом.
ПО-ЧЕ-МУ?!
Почему питбулей можно представлять ТОЛЬКО в роли убийц?!

  1. Лидия Клейн

    Как большого любителя именно бойцов (не потому что самоутвердится хочется, а потому что темперамент у нас с ними совпадает лучше, чем со всем верещащим и суетливым)

    Меня это практика выбешивает настолько, что я с пеной у рта буду убеждать всякого идиота, что если собака кого-то покусала, то виноват только дурак-хозяин и что в процентном отношении случаев нападения на хозяина, да и в целом человека — и питов и амстафов куда меньше, чем у пуделей и кокеров.

    Метать бисер перед свиньями, вроде. Но раз находятся долбозвончики, которые грузят в головы неверную информацию, надо по мере сил останавливать поток.

Оставить комментарий


Примечание - Вы можете использовать эти HTML tags and attributes:
<a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong>